欢迎来到《四川大学学报(医学版)》
彭静, 张树良, 冯品等.Acutrak无头加压螺钉与AO空心拉力螺钉固定Hoffa骨折模型的生物力学研究.四川大学学报(医学版),2013,44(2):226-230
Acutrak无头加压螺钉与AO空心拉力螺钉固定Hoffa骨折模型的生物力学研究
A Biomechanical Comparison of Acutrak Headless Compression Screw and AO Cannulated Lag Screw for the Fixation of Hoffa Fracture
  
中文关键词:  【关键词】 Hoffa骨折 生物力学 Acutrak无头加压螺钉 AO空心拉力螺钉
英文关键词:【Key words】
基金项目:
摘要点击次数: 3757
全文下载次数: 0
中文摘要:
      【摘要】 目的比较Acutrak无头加压螺钉与AO空心拉力螺钉固定LetenneurⅠ型Hoffa骨折的强度和稳定性,为临床中Hoffa骨折固定方法的选择提供生物力学依据。方法选取12根新鲜冷冻成人尸体股骨标本制备LetenneurⅠ型Hoffa骨折模型。随机分为4组行不同方式内固定,A组:AO空心拉力螺钉由前向后进钉,B组:AO空心拉力螺钉由后向前进钉,C组:Acutrak无头加压螺钉由前向后进钉,D组:Acutrak无头加压螺钉由后向前进钉。检测骨折块间压力,然后依次进行轴向压缩、循环负荷、极限负荷测试,评估各组模型在不同应力下骨折块移位程度及极限负荷大小。结果骨折块间压力:A组(69.46?12.52)N,B组(65.51?15.00)N,C组(96.29?22.56)N,D组(97.76?22.36)N,组间差异无统计学意义(P>0.05)。轴向压缩测试骨折块间移位:A组(1.231?0.649)mm,B组(0.542?0.310)mm,C组(0.499?0.175)mm,D组(0.449?0.133)mm。A组与C组、A组与D组比较差异有统计学意义(P<0.05),其余各组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。循环负荷测试:各组模型经受周期循环负荷后,骨折块轴向移位组间差异无统计学意义(P>0.05)。极限负荷测试:A组(1300.496?138.352)N,B组(1322.499?168.651)N,C组(2372.155?492.772)N,D组(2301.772?657.874)N,A组和C组、A组和D组、B组和C组、B组和D组差异有统计学意义(P<0.05),A组和B组、C组和D组差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Acutrak无头加压螺钉固定LetenneurⅠ型Hoffa骨折的强度和早期稳定性优于AO空心拉力螺钉,更有利于骨折Ⅰ期愈合。螺钉进针方向对AO空心拉力螺钉固定效果有影响,但对Acutrak无头加压螺钉无影响。
英文摘要:
      【Abstract】
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭